Афера са уџбеником за шести разредКако је све почело
Сви смо сведоци тога да се у последњих пар месеци подигла прашина око уџбеника за шести разред. У истинитост ових навода сам се уверио и сам прелиставајући поменути уџбеник, али се нисам зауставио само на томе него сам се заинтересовао и за самог аутора текста. Потрудио сам се да нађем све доступне податке на интернету, тако да сам погледао и шта о њему каже wikipedia на енглеском језику. Запрепастио сам се кад сам на линку https://en.wikipedia.org/wiki/Rade_Mihalj%C4%8Di%C4%87 прочитао, осим података о његовом животу и раду, библиографије и референци и то, да је Раде Михаљчић ''...један од најважнијих америчких лобиста за албанска питања на Балкану.'' Нисам могао да верујем колико је неко дрзак и безобразан да нам пљује у лице, а да се при том не труди ни да сакрије податке за кога ради и ко га плаћа. Неко ће рећи да Википедију може свако да уређује и да је текст написао злонамерник. Међутим текст је написан веома стручно, а податак о лобирању није био у првом плану, него је само наведен у контексту. Након подизања прашине око спорног уџбеника, случајно сам поново погледао Википедију јер сам желео да одштампам те податке и приметио да је комплетан текст обрисан и да су само остављени подаци о рођењу и библиографија. Уџбеник одобрило министарство, а штампао га је државни Завод за уџбенике и наставна средства. Фрапантни детаљи наводне српске средњовековне историје, у издању Завода за уџбенике и наставна средства, дело су аутора Радета Михаљчића, професора Филозофског факултета Универзитета у Београду у пензији и редовног члана Академије наука и уметности Републике Српске. Поред наведених скандалозних тврдњи, Михаљчић истиче да су досељени Словени, међу којима и Срби, примили од Албанаца обичаје и културу, као да им је, својевремено Стефан Немања преотео крајеве северне Албаније. Одобрило Министарство „Староседеоци Албанци воде порекло од Илира, романизованих у мањој мери, и они су једини сачували језик, обичаје и друга народна обележја. С њим су се мешали Словени, Грци и други народи и временом су се са њима и стопили“, стоји, између осталог, у поменутом уџбенику. Ту никако није крај наводима који више личе на детаље албанске него србске историографије, већ аутор иде и корак даље, у одељку који се бави османлисјким освајањима поново помиње Албанце као оштећену страну. „После Маричке и Косовске битке, Турци су наставили са освајањима и временом све више угрожавали албанске области“, тврди аутор Михаљчић. Историчар Јован И. Деретић каже да се што пре мора стати на пут овом прекрајању историје и представљању Срба као окупатора наше земље која им одувек припада. „У том уџбенику пише да су Словени дошли на Косово и Метохију и тамо затекли Илире, који су данашњи Албанци, па им отели куће и њиве, те су они зато били принуђени да иду у планине и чувају стоку. То је нечувено! Око ове књиге је било доста полемике, а посбен је скандал што је те наводе одобрило Министарство просвете, а штампао Завод за уџбенике. Можемо ми да мислимо шта год хоћемо, али горе од овога нема. Чему то уче нашу децу“, огорчен је Деретић. Политичке играрије С њим је сагласан и историчар Вук Мишић који додаје да су светски стручњаци у својим делима више пута демантовали оно што ми и даље учимо у основној школи. „Немачки лингвиста и академик Густав Вајганд још је у 19. веку доказао да Албанци нису Илири, већ индоевропског порекла. Штавише, и многи албански историчари потврђују ову тезу. Да не говоримо о карти Европе из 814. године, на којој се јасно види српска држава на Балкану и албанска која се граничи с Јерменијом и Азербејџаном. То су чињенице и није ми јасно ко стоји иза онаквих тврдњи у историјском уџбенику, јер ми све то више личи на политичке играрије него на истину“, сматра Мишић. С друге стране, академик Раде Михаљчић, аутор спорног уџбеника, истиче да стоји иза свих навода и да су они резултат дугогодишњег истраживања. „Оно за шта ја могу својим именом и презименом да гарантујем јесте да у књизи нема апсолутно ниједне грешке. Све је то резултат озбиљног истраживања током кога сам имао помоћ својих студената и колега. Прво сам детаљно прочитао целоукупну стручну литературу на ту тему и све што сам написао је засновано на историјским чињеницама. Постоји много школских уџбеника с грешком, али овај није један од њих“, изричит је Михаљчић. Има још пропуста у спорној књизи Овде никако није крај спорним тврдњама уџбеника историје за 6. разред основне школе. Иако вероватно нису резултат ауторове грешке, на неколико места у одељку „Историја и легенда“, српским јунацима Топлици Милану и Косанчић Ивану су замењена имена, уз дискутабилне наводе да је реч о измишљеним, неисторијским ликовима. Министарство просвете повлачи из употребе уџбеник из историје за 6. разред
У надлежном министарству су одлучни да се оваквим пропустима стане на пут. "Поменути уџбеник одобрен је 2008. године након што су Завод за унапређивање образовања и васпитања и Национално-просветни савет дали позитивно мишљење. Пре неколико дана донет је Нови Закон о уџбеницима, који предвиђа да се убудуће уџбеници одобравају на сваке 4 године, као и да се и пре сваког одобрења прикупе мишљења релевантних стручњака како се овакви пропусти не би понављали ", рекли су из Министраства просвете. Познато је да је још 2013. и 2014. године Српска православна црква упутила Заводу за уџбенике 5 примедби које се тичу спорне књиге и неке од њих су усвојене. Због свега овога, уџбеник ће највероватније бити повучен. С друге стране, уредник у Заводу за уџбенике Небојша Јовановић поручио је јуче да у уџбенику за историју за 6. разред не постоји ништа што је "фактографски и научно спорно". "Ми у заводу знамо шта је разлог критике. Наша конкуренција хоће да обори уџбеник који је најпродаванији и постоји на тржишту све ово време", указао је Јовановић за Наше Новине. Огласио се и аутор уџбеника Раде Михаљчић: "Можда је и тако најбоље, да се већ једном одморим од све ове галаме. Ја сам већ рекао да су сви наводи резултат озбиљног истраживања и стојим иза тога. Али бих, искрено, волео да се мој уџбеник повуче и да препустим будући посао неким новим, млађим генерацијама. Нека изучавају нашу историју и напишу своје виђење, а ја им нудим помоћ као рецезент", поручује он. ''Западна'' рецензија
Поставља се питање, како је могуће да неко и даље тврди да су Албанци староседеоци - Илири иако су нам доступна истраживања многих историчара као и подаци који доказују супротно? Сведоци смо тога да је историја често у служби политике. Да ли ће ''неке нове, млађе генерације'' писати уџбенике по диктату запада и подобних ''србских'' професора, а ''рецезенти'' одлучивати шта може да се штампа, а шта не може јер није политички коректно, остаје да видимо. |
Србија 12.08.2015.
|